回應網友: 收視的迷思－Green bin

開blog以來﹐很開心看到大家的回應
對於愛看台偶劇的我來說﹐能跟志同道合的朋友﹐三不五時噴噴口水﹐真是一件愉快的事 (笑)

最近一位網友留言﹐詢問有關「如何提高收視」的問題。
後來想想﹐這個話題蠻有趣的﹐所以索性把我的回覆貼在這裡﹐跟大家分享。

以下先貼上我給這位網友的回應 : (部份字眼為切合主題經過小修改)

其實我開這個blog的原意﹐
就是希望愛看戲的朋友們﹐可以脫離"收視"的魔掌
不要再被它牽著走而影響對一部作品的判斷 ...

我知道很多戲迷或粉絲都對收視率很介意很緊張
因為媒體一直在製造這樣的氛圍
讓人覺得一部戲劇作品的唯一價值﹐被談論的價值﹐只有收視
這真的是個O級錯誤呢 ~

如果您是在網上論壇比較活躍的前線戲迷, 而又對收視率有特別的興趣
誠心建議﹐去google做一些資料收集

(1) 收視率是怎麼計算出來的﹖
(2) 為甚麼要計算收視率﹖
(3) 收視率對電視臺的運作有什麼影響﹖
(4) 收視率有什麼漏洞﹖
(5) 什麼才是看待收視率的正確態度﹖

真的很希望大家在談論收視的同時
至少可以對它有個基本的概念

收視率是一個統計出來的數字
而這個統計的機制已經被業內詬病多年了
可惜電視臺與廣告商之間的生意交易
已經長期建立在收視數字上﹐一時間很難改變
所以形成現在電視圈內的一些病態 ...

作為一個觀眾﹐我實在不知道怎樣可以提高收視率 (笑)
電視臺每天都有整隊人馬在研究這件事
長久以來用盡各種方法去刺激收視﹐希望能在這個數字游戲上勝出

那怎樣可以讓一個好的作品﹐被更多人看見
讓好的演員好的演出﹐被更多人認同﹐免受收視的壓榨呢﹖
---- 我想﹐就是觀眾本身﹐要先拋開對收視的迷思

(當我們了解它是怎樣一回事﹐或許你會覺得它根本不值一提﹐笑)

任何作品﹐最終都是拍給觀眾看的
廣告商在意的﹐也是這些潛在的顧客
如果在收視數字上未達預期的好戲, 我想在推廣上﹐就要靠口碑了

我們這些局外人能做的
就是多討論﹐看到好的劇情好的巧思﹐
不妨多跟親朋好友推薦﹐寫blog跟網友分享﹐或多在公開論壇發表對戲的觀後感
讓它被更多人看見 ......

另外我必須提桃花澄清
據我所知﹐導演也親自回應過﹐
桃花小妹到目前為止﹐一刀未剪﹗

看到網上一些觀眾或粉絲﹐
一直拿愛宅的例子﹐預設立場﹐在罵電視臺亂剪桃花﹐覺得蠻痛心的。

愛宅已經可惜了一部好戲﹐
實在不希望看到﹐這樣的後遺症﹐轉嫁到桃花小妹身上
這真是一個莫須有的罪名
也非常影響一些在觀望的潛在觀眾呢

想要繼續看到完整的桃花﹐
請大家一定要支持中視的首播﹗ ^^

天殺的AC Nelson

截圖來源: 2009.04.06 年代新聞臺聚焦360 梁赫群訪問
http://www.youtube.com/watch?v=QdEoKzSKR5c

作為一位電視觀眾﹐每天看到娛樂新聞說﹐誰的收視打敗了誰﹐誰是靈丹誰是毒藥 ...
電視劇剛播完一集﹐在網上也看到不少網友﹐急切的詢問收視﹐得知後或歡呼或糾結 ...

我有一個問號 :

普羅大眾每天談論收視率﹐把它掛在嘴邊﹐去評價一個作品﹐甚至一個演員的同時﹐
大家都知道收視率是什麼嗎﹖

作為一個渺小的電視觀眾﹐我當然不知道 (大笑)
為了脫離收視魔掌﹐我決定先去看看﹐這個魔長什麼樣子 XD

以下的連接及材料﹐是我前陣子做的小功課﹐也只是我個人看到的皮毛
在此拋磚引玉﹐希望有更了解的朋友﹐可以給予指正﹐
也鼓勵大家以後在談論它之前﹐可以至少對它﹐有個基本的概念。

【誰在統計收視率 ﹖ 收視率怎麼算﹖ 】

台湾收视率算法百度知道
http://zhidao.baidu.com/question/36691011.html

AGB Nelson 電視收視率調查簡介
http://www.agbnielsen.net/whereweare/dynPage.asp?lang=local&id=370&country=Taiwan

【收視率對電視運作的影響】

調查的迷思Ⅱ：解讀市場機制　誰在扼殺電視品質？《文/ 林照真》2004.10.20
http://n.yam.com/view/mkmnews.php/206828

節錄:

" 在早期還沒有收視率的時代，電視還有哲學與藝術的要求。
   王偉忠說，那時候大家都覺得創意豐富，也勇於嘗試，那種氣氛很吸引人。

   然而到了收視率主導的年代，電視圈開始以數字為導向。
   電視製作人會拿著新聞排單表或是劇情變化來對照收視率。
   收視率代表市場「看不見的一隻手」。

   更荒謬的是，收視率不僅宰制了電視人，也全面主宰電視廣告的交易機制。
   收視率以客觀外衣呈現，卻包裹著電視台與廣告主之間，一場不公平的交易。 "